Är det bra eller dåligt att använda en drönare för att spraya medicin?

Det är ungefär tre grupper av människor som använder drönare för att spraya medicin mer, en är kontorsanställda, den andra är stora markägare och den tredje är stora gårdar eller kooperativ. Drönare kommer att användas mer allmänt i vårt jordbruk när marken flyttar. Drönare har dock också sina egna fördelar och nackdelar. Om vi ​​vill använda drönare måste vi förstå dessa fördelar och nackdelar.

Låt oss prata om fördelarna först, först, spara tid och arbete. Hastigheten för drönarsprutning är ganska hög. Man kan säga att det tar tiotals minuter att göra jobbet. Om vi ​​vill använda manuell sprutning kan det ta en dag. Låt oss ta ett exempel. Om vi ​​säger tio hektar mark kommer det att ta nästan en dag att manuellt spruta bekämpningsmedel, och drönare tar bara 20 minuter. Därför är drönares effektivitet dussintals gånger högre än för människor. Dessutom, om vi säger att det finns allvarliga skadedjur och sjukdomar på våra grödor, kommer de att komma väldigt snabbt, och användningen av drönare kan användas för att förebygga och kontrollera dem i tid.

Den andra fördelen är att atomiseringsgraden är hög och sprayen är mycket enhetlig. Munstyckena på jordbruksdrönare är i allmänhet ultrafina atomiseringsmunstycken, så atomiseringsgraden är hög. Samtidigt är dess flyghastighet i princip enhetlig, så sprayen är relativt enhetlig, så det kan förbättra kontrolleffekten.

Den tredje fördelen är mindre begränsad. Oavsett om det är fruktträd, eller vete, majs och andra åkergrödor, så länge det inte finns några hinder runt flygningen, såsom telefonstolpar, sladdar, höga träd etc., kan drönaren framgångsrikt slutföra sprutningen. Sedan, om det är konstgjort, som att spraya fruktträd, är det inte lika bekvämt som drönare. Dessutom uppträdde årets majs, rost i stor skala under den senare perioden. Eftersom majsväxten är mycket hög är det mycket obekvämt att manuellt spraya medicin vid denna tidpunkt. Med hjälp av drönare är det bekvämare att kontrollera.

Den fjärde fördelen är att spara vatten och medicin. En elektrisk spruta, vi beräknar den med 40 katter vatten. Enligt våra bönders och vänners vanor kan den i allmänhet träffa sju eller åtta markpunkter, och vissa kan träffa en my mark. När det gäller drönare är vattenförbrukningen för en mu mark cirka 1 kilogram, vilket är 2 katter vatten. Doseringen av läkemedlet är också ett tunnland mark. Vid soligt och vindstilla väder är drönarens dosering 1/2 eller 2/3 av sprutan, och dosen minskas med minst 1/3. Naturligtvis, om vädret blåser, kommer det att finnas avdrift och en del spill. Samtidigt, om några skadedjur och sjukdomar med relativt hög resistens påträffas, bör mängden drönarbesprutning också ökas.

Drönare har dock också många brister, vi måste också vara tydliga, vi måste se på drönare objektivt.

Den första nackdelen är att den inte går att penetrera, vilket också är den största nackdelen med drönarsprejning. Låt oss ta årets vete som exempel. Det finns många sjukdomar och skadeinsekter på vete, som bladlöss och rost, inte bara på den övre delen, utan även i de mellersta och nedre delarna. Även om drönaren sprejar läkemedlet jämnt, är det lätt att misslyckas med att penetrera, det vill säga att den inte kan träffa mitten och nedre delarna, än mindre förebyggande och kontroll av rhizomer. Om koncentrationen höjs godtyckligt är det mycket troligt att det orsakar drogskador.

Den andra nackdelen är att drönare är lätta att driva när man sprayar medicin. Eftersom drönaren är en flygoperation går det bra om vädret är soligt och vindstilla. Om det blåser lite kan det bli ojämn sprutning, mer medicin på vissa ställen, mindre medicin på vissa ställen eller till och med läckage.

Samtidigt kommer den flytande medicinen att driva. Denna punkt bör ägnas mer uppmärksamhet vid applicering av herbicider. Om det driver till de omgivande grödorna kommer det sannolikt att orsaka fytotoxicitet.

Den tredje nackdelen är den höga totalkostnaden. Till exempel har vissa gårdar eller stora markägare sina egna jordbruksdrönare, och kostnaden för inköp och underhåll är inte låg. Det finns 40,000 drönare med bättre kvalitet, 50,000 drönare och 80,000 drönare under de första två åren. Kort sagt, inga tiotusentals dollar kan inte köpa det.

Låt oss titta på underhåll. En drönare är en maskin som oundvikligen repareras eller underhålls. Till exempel, när den används sker det ett fel eller en kollision, och det behöver repareras. Denna kostnad är inte låg oavsett om den repareras lokalt eller returneras till fabriken.

Dessutom är batteriet, drönarens batteri också mycket dyrt, en uppsättning batterier kommer att kosta ett eller två tusen yuan. Samtidigt är batteritiden för drönare relativt kort, så vanligtvis förbereds flera uppsättningar batterier, och kostnaden är högre. Inför dessa situationer avslöjas drönarnas brister, det vill säga "dyra att köpa, dyra att underhålla och oöverkomliga".

Den fjärde nackdelen är att operationen är mer komplicerad. Driften av jordbruksdrönare kräver speciell inlärning och skicklig drift, och denna process kan inte slutföras på en eller två veckor. Även om du är mycket skicklig kommer det fortfarande att uppstå olika oväntade problem när du faktiskt arbetar i fält.